是父母单方面在教孩子,而是双方都在亲子互动过程中学习。父母要在这个过程中学习如何与孩子相处,如何培养出一个认同自己价值观的孩子。如果孩子3、4岁时父母就对自己做父母失去信心,认为只有幼儿园才能教导孩子,那孩子将来上小学、中学时,能力更强时,父母该怎么办呢?写过一系列家教丛书的杜博士就曾用大量心理咨询案例告诫为人父母者,应该在孩子的青春期前建立起良好的亲子交流渠道,不然青春反叛期的孩子更难沟通。
暂且不论亲子依恋的感情因素,仅从孩子成长的角度讲,我不希望我的孩子上全托。因为在幼儿园里,孩子仅仅与同龄人和少数老师打交道,但家庭却是一个完整的社会细胞,接触的层面不可同日而语。有个朋友,孩子经幼儿园和小学的全托和住校后已经上了高中,她对我说:"原以为全托住校培养了孩子的独立思考,其实还不如在家。因为在学校什么都是老师安排好的,孩子特别单纯。"我想,就教育孩子而言,我不仅希望孩子在认知方面进步,也希望他秉承我的价值观。价值观是新词,老话叫"家风"。我非常喜爱我儿子的老师们,她们都是非常难得的年轻姑娘。但是我更倾向于自己去引导、熏陶我的孩子。Everest分析的好,这样做,对我的孩子和我,都意义非凡。
说到"家风",这话变得有点玄了。可是,对我们的生活轨迹产生重大影响的,却往往是一些"玄"的东西。
家庭中也一样可以培养孩子的乐群精神,比如让孩子到亲戚朋友家sleep-over,孩子大人都获益匪浅。就好象是没上幼儿园的孩子组织playgroup一样,除了把孩子交给机构去培养,"民间"一样可以建立这样的机制。
Heqbear:
也谈日托全托
everest关于全托讲得太好了,前面的理论太多了。我谈一些实际:自己的感受吧。
送全托的家长可能是很忙,我非常理解。我有近两年的时间自己带孩子,早上送幼儿园,晚上接孩子和孩子玩,半夜看书。孩子刚上幼儿园时饭吃得不好,回家要给他再做一点。孩子一天没有见到妈妈,见到妈妈想和妈妈多玩一会。那时候,我几乎总是最后一个接熊熊,但熊熊在幼儿园院子里也总是玩到最后、玩得最开心的一个。幼儿园的老师几乎都认识我,因为他们知道有一个傻妈妈天天带孩子疯。带孩子回家的时候,我从不敢看自己家的窗户,别人家是灯火通明,自己的家里肯定是黑的,饭永远是凉的。刚上幼儿园时,孩子饭吃不好,每天回家都要给他补充一点。而我自己,8点以后吃饭是常事。那时候真想送孩子去全托,可每次问小熊,小熊坚决不同意,一想到他都见不到爸爸了,我想我再吃苦也不能让他见不到妈妈。
那段辛苦的日子过来,我觉得收获很多。首先,我和孩子建立了很深的依恋关系,那种相依为命的母子亲情不是每个妈妈都能感受得到的,那是一种财富,是花多少钱也买不来的。这种关系无论在孩子的心理成长和孩子的教育方面都起很大的作用。
其次,孩子的独立性增强。象everest说的,不上全托照样能培养孩子的独立性。孩子和妈妈在一起,看见妈妈的不容易,他爱妈妈,会自觉帮妈妈做事,妈妈做饭他自己玩,妈妈拿东西他帮拿,风雪连天的晚上妈妈背他回家他要自己走。甚至零下30度的严寒时他病了他能独自在家让妈妈出去买药,这些独立性不上全托不也锻炼出来了吗?
另外,自己也变得坚强和成熟。那段时间里,我拒绝了别人请保姆的建议,我喜欢接受挑战,觉得我能行,每当回想起那段经历我都觉得自豪并有成就感,这样的困难我都战胜了,还有什么可怕的呢?
上一页 [1] [2] [3] [4]